Inovar é preciso

O diretor de inovação do Instituto de Pesquisas Tecnológicas, Fernando Landgraf, anunciou a criação de um novo indicador para monitorar o processo de inovação nos trabalhos realizados pelo IPT. “Vamos incentivar o registro de ensaios inovadores e ter mais subsídios para construir metas”, afirmou.

O novo indicador se somará a outros quatro consolidados em 2010 para balizar a gestão da inovação no Instituto. São eles: patentes depositadas; artigos publicados; ensaios que entram no sistema de qualidade; e participação percentual da receita de projetos de P&D em relação à receita total do IPT.

Esse último indicador, por exemplo, já reflete uma evolução entre o nível de 12,1% apurado em 2009 e os 13,5% previstos para este ano. A receita nominal de P&D também espelha essa evolução – ela foi de R$ 9 milhões em 2009, passa a R$ 10,5 milhões em 2010 e deve fechar este ano em R$ 12,5 milhões.


Landgraf acredita que a receita de P&D tem potencial para crescer. “O momento é bom na economia graças ao desempenho das commodities; precisamos aproveitar esse clima para criar confiança e gerar mais inovação”, afirmou aos pesquisadores.

RANKING – Foram anunciados os vencedores do primeiro ranking de inovação realizado pelo Instituto, previsto na programação de incentivo à inovação. Com base nos dados de 2010, o trabalho dos pesquisadores foi ranqueado segundo as categorias ‘equipe’ e ‘indivíduo’ e, dentro destas, foram adotadas subcategorias que correspondem aos indicadores de inovação, como ‘publicação de artigos’, ‘procedimentos de ensaio e calibração’, ‘receitas com projetos de P&D’ e ‘patentes’.

Os pesquisadores destacados em primeiro lugar em cada categoria receberão, como incentivo, o custeio de uma viagem internacional para a visita a um congresso ou feira em sua área de atuação. No caso dos laboratórios em destaque, a viagem será destinada ao chefe do laboratório ou a quem ele designar.

Confira na relação abaixo os resultados do ranking:

Categoria ‘equipe’ em ‘publicação de artigos’:

1º lugar – Laboratório de Componentes e Sistemas Construtivos (Cetac): 1,55 artigo por pesquisador.
2º lugar – Laboratório de Corrosão e Proteção (Cinteq): 1,34 artigo por pesquisador.
3º lugar – Laboratório de Processos Químicos e Tecnologia de Partículas (CTPP): 1,04 artigo por pesquisador.

Categoria ‘equipe’ em ‘procedimentos de ensaio e calibração’:

1º lugar – Laboratório de Calçados e Produtos de Proteção (Cetim): 9,33 procedimentos por pesquisador.
2º lugar – Laboratório de Referências Metrológicas (CMQ): 6 procedimentos por pesquisador.
3º lugar – Laboratório de Madeira e Produtos Derivados (CT-Floresta): 5,25 procedimentos por pesquisador.

Categoria ‘equipe’ em ‘receitas com projetos de P&D’:

1º lugar – Seção de Sistemas de Engenharia (Ciam): R$ 431 mil por pesquisador.
2º lugar – Laboratório de Resíduos e Áreas Contaminadas (Cetae): R$ 123 mil por pesquisador.
3º lugar – Laboratório de Metalurgia e Materiais Cerâmicos (CTPP): R$ 119 mil por pesquisador.

Categoria ‘indivíduo’ em ‘publicação de artigos’:

1º lugar – Zehbour Panossian (Cinteq): 15 artigos.
2º lugar – Abraham Sin Oih Yu (Gerência de Gestão Tecnológica – GGT): 10 artigos; Ercio Thomaz (Cetac): 9 artigos.
3º lugar – Cláudia Echevenguá Teixeira (Cetae): 8 artigos; Marsis Cabral Jr. (CT-Obras): 8 artigos.

Categoria ‘indivíduo’ em ‘patentes’:

Método de produção de látex livre de emulsificantes via polimerização em emulsão e produto resultante – Adriano Marim de Oliveira e Kleber Lanigra Guimarães (CTPP).

Nanocarreadores coloidais para ativos hidrofílicos e processo de produção – Natália Neto Pereira Cerize, Adriano Marim de Oliveira e Maria Inês Ré (CTPP).

Dispositivo eletrônico autônomo para sensoreamento e monitoramento remoto – Henrique Frank Puhlmann (Ciam).

Fosfato monocálcico microencapsulado – Adriano Marim de Oliveira e Maria Inês Ré (CTPP).

Agente de proteção solar nanoestruturado e processo – Adriano Marim de Oliveira, Kleber Lanigra Guimarães e Natália Neto Pereira Cerize (CTPP).